據(jù)俄羅斯媒體日前報(bào)道，中國(guó)正在積極測(cè)試反衛(wèi)星武器，但是，還沒(méi)有取得突破的根據(jù)。這種武器可擊落假想敵人的衛(wèi)星，但卻無(wú)法對(duì)地靜止軌道衛(wèi)星造成傷害。俄羅斯專(zhuān)家對(duì)美國(guó)空軍前分析家布萊恩·維頓(Brian Weeden)的結(jié)論這樣評(píng)價(jià)道。

這位美國(guó)人認(rèn)為，中國(guó)于2013年3月發(fā)射的導(dǎo)彈，是在測(cè)試摧毀太空器的最新式武器。

這位美國(guó)專(zhuān)家依據(jù)大量衛(wèi)星圖片對(duì)測(cè)試進(jìn)行了跟蹤，得出了的結(jié)論是，中國(guó)向軌道發(fā)射了動(dòng)力攔截器。這種攔截器是在沒(méi)有彈藥的情況下借助撞擊力來(lái)摧毀目標(biāo)。如果真的是這樣，那么可以說(shuō)，中國(guó)在研制反衛(wèi)星武器方面已取得了突破性進(jìn)展。布萊恩·維頓這樣認(rèn)為。但俄羅斯科學(xué)院美加所副所長(zhǎng)巴維爾·佐羅塔列夫卻有自己的觀點(diǎn)。

他說(shuō)：“我不認(rèn)為中國(guó)人實(shí)現(xiàn)了突破。很大的可能是，他們?cè)谥貜?fù)過(guò)去的技術(shù)成果。甚至，也許是20-30年前、比如蘇聯(lián)的成果。動(dòng)力原則的反衛(wèi)星武器實(shí)施起來(lái)是很簡(jiǎn)單的。

只有把相當(dāng)原始的、比如散亂的鉛沙送入軌道就足夠了。這些鉛彈或早或晚都將與敵方的航天器相撞，并使他們失效。但是，要摧毀敵方的航天器，這并不是最有效的方式。更起作用的是電子壓制。”

不排除，中國(guó)研制的系統(tǒng)，是用激光來(lái)?yè)魵Ъ傧霐承l(wèi)星的。或者，是通過(guò)微處理器使航天器變成“盲者”。俄羅斯社會(huì)政治中心負(fù)責(zé)人弗拉基米爾·耶夫謝耶夫這樣認(rèn)為。他說(shuō)：“我覺(jué)得，更有可能的是，中國(guó)在增強(qiáng)各種能力，不僅要直接技術(shù)性擊毀衛(wèi)星，而且要使它們變‘盲’。其中包括，通過(guò)向可能敵人的飛行器送去微衛(wèi)星。也許這個(gè)要更為現(xiàn)實(shí)些。不管怎樣，中國(guó)正在為太空戰(zhàn)能力做準(zhǔn)備。”

而有關(guān)中國(guó)擁有消滅對(duì)地靜止軌道衛(wèi)星的信息，看來(lái)并不符合事實(shí)，目前中國(guó)并不具備這樣的能力。”

專(zhuān)家們承認(rèn)，夸大對(duì)手軍事實(shí)力的出發(fā)點(diǎn)是大國(guó)在太空中競(jìng)賽。布萊恩·維頓在Space Review網(wǎng)站公布的篇幅很大的調(diào)查報(bào)告，也同樣存在對(duì)中國(guó)軍事潛力夸大其詞的問(wèn)題。巴維爾·佐羅塔列夫這樣指出。

他說(shuō)：“考慮到中國(guó)的快速發(fā)展，美國(guó)確實(shí)非常關(guān)注這個(gè)國(guó)家。他們認(rèn)為，中國(guó)的政策是不可預(yù)測(cè)的。應(yīng)當(dāng)顧及亞太地區(qū)展示實(shí)力方面的美國(guó)的利益。因此，這種看法，也許是在夸大中國(guó)的威脅。”

弗拉基米爾·耶夫謝耶夫認(rèn)為，如果中國(guó)向太空發(fā)射了動(dòng)力攔截器，那么，只能是向繞地軌道發(fā)射的，而不是布萊恩·維頓所認(rèn)為的向?qū)Φ仂o止軌道發(fā)射的。

他說(shuō)：“目前，認(rèn)為中國(guó)具備完善的反衛(wèi)星系統(tǒng)還為時(shí)尚早。中國(guó)只是擁有擊毀繞地軌道衛(wèi)星的能力，這一點(diǎn)在2007年就得到了證明。當(dāng)時(shí)中方擊毀了高度約為1000公里的自己的氣象衛(wèi)星。