近日，美國(guó)《環(huán)球防務(wù)》網(wǎng)站刊文《紅旗-19反導(dǎo)攔截彈》，根據(jù)公開信息推測(cè)中國(guó)反導(dǎo)攔截導(dǎo)彈紅旗-19的細(xì)節(jié)，其與美國(guó)THAAD反導(dǎo)攔截彈性能類似，并分析認(rèn)為這種導(dǎo)彈可能就是2010年和2013年中國(guó)兩次陸基中段反導(dǎo)試驗(yàn)的主角。而不久前，一張出現(xiàn)在中國(guó)網(wǎng)絡(luò)上的紅旗-19導(dǎo)彈試射的模糊圖片可能說明：此前關(guān)于這種導(dǎo)彈的推測(cè)錯(cuò)了，這種導(dǎo)彈的性能可能更類似美國(guó)尚在研制中的“增程型THAAD”或“標(biāo)準(zhǔn)3”導(dǎo)彈，具備對(duì)大氣層內(nèi)外目標(biāo)實(shí)施攔截的能力。紅旗-19的曝光再一次讓人們聚焦中國(guó)龐大復(fù)雜且雄心勃勃的反導(dǎo)武庫發(fā)展計(jì)劃。（圖片為網(wǎng)上流傳的紅旗-19導(dǎo)彈試射圖片）

國(guó)外媒體認(rèn)為，中國(guó)發(fā)展中段反導(dǎo)技術(shù)主要是基于國(guó)土安全考慮，并不涉及核戰(zhàn)略平衡問題。眾所周知，我國(guó)奉行積極防御的國(guó)防戰(zhàn)略，因此我國(guó)的反導(dǎo)技術(shù)應(yīng)當(dāng)優(yōu)先解決戰(zhàn)術(shù)反導(dǎo)問題，而不是戰(zhàn)略反導(dǎo)問題。戰(zhàn)術(shù)反導(dǎo)與戰(zhàn)略反導(dǎo)有很大不同，前者是基于國(guó)土安全的考慮，后者則涉及復(fù)雜的大國(guó)核戰(zhàn)略問題，我國(guó)發(fā)展中段反導(dǎo)技術(shù)主要是基于保護(hù)國(guó)土安全，并不涉及核戰(zhàn)略平衡問題，不會(huì)破壞中、美、俄三國(guó)之間的核平衡，因此本質(zhì)上是符合我國(guó)防御戰(zhàn)略的武器。中國(guó)在上世界60年代就曾經(jīng)進(jìn)行過代號(hào)640工程的導(dǎo)彈攔截系統(tǒng)研究，到上世紀(jì)90年代末開始跟蹤美國(guó)的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)技術(shù)，本世紀(jì)初開始預(yù)研多個(gè)相關(guān)關(guān)鍵技術(shù)。自2005年之后開始立項(xiàng)研制多型號(hào)反導(dǎo)攔截彈。來源：環(huán)球網(wǎng)